Debaty sejmoweV Kadencja

Interpelacja w sprawie dostępności środków ortopedycznych i refundacji ich kosztów

   Reforma systemu ubezpieczeń zdrowotnych wprowadziła szereg istotnych zmian w sposobie refundacji i dostępu osób chorych do środków medycznych. Poza określonymi uregulowaniami prawnymi ustawa o ubezpieczeniach zdrowotnych delegowała część uprawnień do unormowań szczegółowych ministrowi zdrowia i opieki społecznej. W tym m.in. do określenia w drodze rozporządzenia szczegółowego wykazu przedmiotów ortopedycznych, środków pomocniczych i leczniczych środków technicznych oraz wysokości udziału własnego ubezpieczanego w cenie ich nabycia.    Wprowadzanie reformy wytworzyło dziwną sytuację na rynku środków medycznych - od połowy grudnia ub. r. niedostępne były niektóre rodzaje środków ortopedycznych, np. w Lublinie od 17 grudnia ub. r. brak było pieluchomajtek. Osoby, którym przysługiwały bezpłatnie takie środki, nie mogły skorzystać z przysługujących im uprawnień. Od 1 stycznia br. po wprowadzeniu częściowej odpłatności środki te znalazły się na rynku.    W związku z powyższym zwracam się do pana ministra z następującymi pytaniami:    1. Jakie były przyczyny braku niektórych środków ortopedycznych na rynku, a w szczególności pieluchomajtek?    2. Jakie działania zamierza podjąć resort zdrowia, aby osoby, którym przysługiwały uprawnienia do bezpłatnego nabycia środków ortopedycznych, mogły je nabyć w bieżącym roku na warunkach obowiązujących w roku poprzednim?    3. Jakie były przyczyny ograniczenia prawa do bezpłatnego nabywania pieluch do osób, u których nietrzymanie stolca i moczu jest konsekwencją chorób nowotworowych, z pominięciem osób, u których zaburzenia te powstały w wyniku innych chorób?    4. Jakimi kryteriami kierował się pan minister, określając w rozporządzeniu z dnia 6 listopada 1998 r. (DzU nr 140, poz. 912) przydział cewników w liczbie 30 na miesiąc, z odpłatnością 50%, gdy np. dzieci z przepukliną oponowo-rdzeniową wymagają cewnikowania 3 do 4 razy dziennie?    5. Jakie czynniku decydowały o określeniu odpłatności za pieluchomajtki w wysokości 50% ceny nabycia?    6. Czy w planach resortu zdrowia jest podjęcie działań ułatwiających stosowanie przez dzieci z zaburzeniami neurogennymi pęcherza moczowego cewników firmy Lofric?    Poseł Paweł Bryłowski    Lublin, dnia 18 stycznia 1999 r.