Debaty sejmoweV Kadencja

Interpelacja w sprawie struktury mieszkaniowej pracowników likwidowanych zakładów hodowli i rozrodu zwierząt

   Szanowny Panie Ministrze! Jak sygnalizowałem już uprzednio, przekształcenia w zakresie administrowania hodowlą i rozrodem zwierząt wywołują istotne zainteresowanie w Sandomierzu, gdzie funkcjonował zakład podejmujący aktywność w tej dziedzinie. Nie jest jednak w dalszym ciągu jasne, jak należy stosować art. 39 ust. 2-7 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r., ustalającej zasady zbywania domów, lokali mieszkalnych i budynków gospodarczych wraz z niezbędnymi gruntami, które nie zostaną wniesione do jednoosobowych spółek skarbu państwa. Powinno to dawać możliwość nabywania zajmowanych mieszkań na warunkach określonych w ustawie. Nie wiadomo jednak, w czyjej kompetencji leży realizacja tego przepisu. Utrzymuje się tu spór kompetencyjny pomiędzy ShiUZ w Łowiczu a starostą sandomierskim. W konsekwencji dalej nie jest wiadome, jaki jest stan prawny mieszkań po byłym zakładzie, co utrudnia ludziom ostateczne zamknięcie tego problemu.    W związku z tym zapytuję pana ministra:    1. Kto jest kompetentny do władczego interpretowania sygnalizowanego przepisu?    2. Jaka w tym zakresie utrzymuje się praktyka?    3. Czy mamy tu do czynienia z problemem systemowym, czy raczej ze sporami o charakterze jednostkowym?    4. Czy do ministerstwa docierają sygnały w tej sprawie i jaka jest na nie reakcja?    5. Kiedy przekształcenia w tym zakresie zostaną zakończone?    Poseł Jerzy Jaskiernia    Warszawa, dnia 7 maja 2001 r.