Interpelacja w sprawie regulacji prawnej wygasania kompetencji organów wykonawczych samorządu terytorialnego
Obowiązująca ustawa o samorządzie terytorialnym z dnia 8 marca 1990 r. w sposób jasny reguluje tryb powoływania organów wykonawczych samorządu terytorialnego. Mówi także o odwoływaniu prezydenta (wójta, burmistrza) oraz członków zarządu na wniosek rady i w wyniku rezygnacji. Natomiast nie wyjaśnia, jak należy postąpić w wypadku śmierci przewodniczącego zarządu (prezydenta, wójta). W szczególności nie wydaje się jasne to, czy w wyniku śmierci prezydenta (burmistrza, wójta) ˝upada˝ cały zarząd miasta, czy też fakt ten nie ma wpływu na skład zarządu i kontynuację jego misji. Problemy te, które zrodziły się w związku ze śmiercią prezydenta miasta Stalowa Wola (na terenie mojego okręgu wyborczego), nakazują podjęcie wyjaśnienia tej sprawy, czy to poprzez oficjalną interpretację przepisu, czy to poprzez dążenie do wyeliminowania luki prawnej, z którą - jak się wydaje - mamy tu do czynienia. W związku z tym zapytuję pana ministra: 1. Jaka jest urzędowa interpretacja sytuacji prawnej zarządu po śmierci jego przewodniczącego? 2. Czy sprawa ta nastręcza wątpliwości interpretacyjne w praktyce funkcjonowania samorządu terytorialnego? 3. Czy rząd zamierza w tym zakresie skorzystać z prawa inicjatywy ustawodawczej, jeśli ocenia, że mamy tu do czynienia z luką prawną? Poseł Jerzy Jaskiernia Warszawa, dnia 2 stycznia 1998 r.
- Interpelacja w sprawie budownictwa w systemie TBS
- Odpowiedź na interpelację w sprawie działań ministra skarbu państwa i zarządu KGHM Polska Miedź zmierzających do zmiany strategii rozwoju górnictwa miedzi i jej skutków dla zagłębia miedziowego
- Interpelacja w sprawie opóźnienia w przekazywaniu środków finansowych na zasiłki dla bezrobotnych
- Interpelacja w sprawie połączenia postępowań prokuratorskich związanych z funkcjonowaniem Banku Spółdzielczego w Brodnicy
- Interpelacja w sprawie programu ochrony polskiego dziedzictwa kulturowego poza granicami kraju