Debaty sejmoweV Kadencja

Interpelacja w sprawie dodatków mieszkaniowych

   Dobrodziejstwem dla ludzi niżej uposażonych są dodatki mieszkaniowe, zgodnie z ustawą o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych. Jest to zadanie własne gmin wspomagane dotacją budżetu państwa. Z przykrością stwierdzam, że rząd nie wywiązuje się z tego obowiązku.    Wojewoda podlaski w piśmie do urzędów miast, miast i gmin, gmin woj. podlaskiego stwierdza, że minister finansów zadysponował na rok 1999 32% zgłoszonego zapotrzebowania i jednocześnie informuje, że dotacje dla gmin nie zostaną uzupełnione. Gminy, realizując zobowiązania wobec pobierających dodatki, wywiązały się ze swego obowiązku, niejednokrotnie zaciągając kredyty. Zubożyło to i tak skromny budżet gmin. W związku z tym nie wykonano wielu zadań remontowych i inwestycyjnych. Np. gmina Bielsk Podlaski ogółem wydatkowała 1 996 134 zł na wypłatę dodatków mieszkaniowych, otrzymała dotację 1 176 683 zł, o 352 567 zł mniejszą od planowanej. Powstał w związku z tym niedobór budżetu gminy (z protokołu kontroli NIK).    Szanowny Panie Premierze! Przedstawione fakty pozwalają na stwierdzenie, że rząd RP lekceważy zarówno społeczeństwo, jak i samorządy. Jest mało wiarygodny. Całym ciężarem ˝pomocy społecznej˝ (dodatki mieszkaniowe i nie tylko) obciąża gminy. Jest to moim zdaniem naganne i stawia pod znakiem zapytania wiarygodność prawa. Wydaje mi się konieczne w trybie bardzo pilnym uregulowanie długu wobec gmin przez ministra finansów. Interpelację kończę pytaniami:    1. Kiedy pan premier zamierza przekazać gminom niedopłacone kwoty dotyczące dodatków mieszkaniowych?    2. Jakie działania zamierza podjąć pan premier, aby zapobiec w przyszłości podobnym incydentom?    Z wyrazami szacunku    Poseł Sergiusz Plewa    Białystok, dnia 21 kwietnia 2000 r.