Debaty sejmoweV Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie ostatnich decyzji personalnych

   Szanowny Panie Marszałku! Z upoważnienia prezesa Rady Ministrów pana Leszka Millera składam na ręce pana marszałka odpowiedź na interpelację poselską pani poseł na Sejm RP Anny Elżbiety Sobeckiej, z dnia 12.11.2001 r. (nr SPS-0202-28/01), w sprawie ostatnich decyzji personalnych.    Ad.1. ˝Dlaczego na stanowisko wojewody opolskiego została powołana osoba, przeciwko której toczy się postępowanie o niegospodarność?˝    W chwili powoływania na stanowisko wojewody opolskiego przeciwko panu Leszkowi Poganowi nie toczyło się żadne postępowanie karne.    Trwa natomiast postępowanie wyjaśniające w sprawie gospodarki finansowej prowadzonej przez Zarząd Miasta Opole. Nikomu nie zostały w tej sprawie postawione zarzuty.    Ad.2. ˝Dlaczego do Prokuratury Krajowej został powołany pan Jacek Kaucz, który w okresie stanu wojennego zasłynął jako prokurator ˝nieobiektywny˝ czy też ˝nadgorliwy˝ wobec ówczesnej opozycji?˝    Pan prokurator Andrzej Kaucz został pozytywnie zweryfikowany w 1990 r. W toku postępowania weryfikacyjnego stwierdzono, że nie dopuścił się czynów, które byłyby przeszkodą w wykonywaniu zawodu prokuratora w III RP.    W szczególności, na stanowisko prokuratora Prokuratury Krajowej powołał pana Kaucza minister sprawiedliwości poprzedniego rządu - pan Stanisław Iwanicki.    Ad. 3 i 4. ˝Dlaczego w urzędach podległych panu premierowi są dokonywane weryfikacje pracowników, biorąc pod uwagę ich przekonania polityczne lub przynależność partyjną? Czy dobrzy fachowcy, ale o prawicowych przekonaniach politycznych, pełniący wysokie stanowiska państwowe zostaną odwołani przez gabinet pana premiera?˝    Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o służbie cywilnej do naczelnych zasad podniosła kwestię apolityczności korpusu urzędniczego.    W szczególności, art. 62 tej ustawy zakazuje urzędnikom państwowym - członkom służby cywilnej przynależności do partii politycznych oraz manifestowania poglądów politycznych. Prezesowi Rady Ministrów, ministrom i wojewodom nie są więc - i nie mogą być - znane poglądy polityczne urzędników. Tym samym nie mogą leżeć u podstaw indywidualnych decyzji kadrowych ani tym bardziej jakichkolwiek weryfikacji.    Z poważaniem    Sekretarz stanu    Lech Nikolski    Warszawa, dnia 28 listopada 2001 r.