Debaty sejmoweV Kadencja

Odpowiedź na interpelację w sprawie pogarszającej się sytuacji w Hucie Stalowa Wola z powodu braku zapowiadanych decyzji rządu

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na pismo nr DSPR 4401-248/2000 w sprawie interpelacji posła Władysława Stępnia w sprawie pogarszającej się sytuacji w Hucie Stalowa Wola SA, po uzyskaniu wyjaśnień od zainteresowanych członków Rady Ministrów uprzejmie informuję pana marszałka, że:    1. HSW SA złożyła, w myśl ustawy z dnia 7 października 1999 r. o wspieraniu restrukturyzacji przemysłowego potencjału obronnego i modernizacji technicznej sił zbrojnych RP, program naprawczy, do którego otrzymała pozytywną opinię co do kierunków restrukturyzacji i co w efekcie pozwoliło złożyć jej wniosek o restrukturyzację finansową zobowiązań wobec budżetu państwa, Funduszy Ubezpieczeń Społecznych, Pracy i Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, a także Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.    W ujęciu ustawy z dnia 7 października 1999 r. środkami wspierającymi realizację restrukturyzacji ma być część przychodów pochodzących z prywatyzacji spółek przemysłowego potencjału obronnego.    Inną próbą pomocy finansowej i poprawy sytuacji w spółce HSW SA są założenia programu restrukturyzacji hutnictwa oraz opracowania i wdrożenia programu wspierania przemysłu maszyn budowlanych.    2. W odniesieniu do sprawy dotyczącej rozstrzygnięcia przetargu na produkcję transportera opancerzonego, z uwzględnieniem wydatków finansowych i organizacyjnych, jakie huta poniosła w tym względzie, jak też w kwestii dotyczącej przyznania środków umożliwiających rozpoczęcie produkcji haubicy Ministerstwo Obrony Narodowej udzieliło odpowiedzi o następującej treści:    a) Zgodnie ze stanowiskiem ministra obrony narodowej wyrażonym w piśmie nr 408 z dnia 7 kwietnia 2000 r., Departament Polityki Zbrojeniowej MON zobowiązany został do przeprowadzenia postępowania przetargowego na realizację pracy rozwojowej dotyczącej kołowego transportera opancerzonego w trybie przetargu ograniczonego. Jednym z potencjalnych uczestników postępowania w sprawie realizacji przedmiotowej pracy jest HSW SA. Podjęcie postępowania uwarunkowane jest przekazaniem przez Dowództwo Wojsk Lądowych uzgodnionego ze Sztabem Generalnym WP formalnego wniosku o realizację pracy rozwojowej. Wniosek ten w chwili obecnej znajduje się w fazie uzgodnień. Uwzględniając powyższe, aktualnie trudno jest podać datę rozstrzygnięcia przetargu, gdyż nawet przy najbardziej prawidłowych procedurach zależy ona od wielu czynników niezależnych od realizatorów przetargów.    b) W chwili obecnej trwają prace B+R dotyczące opracowania i wykonania prototypów haubicy, zlecone HSW SA na podstawie podpisanej z MON umowy. Prace te mają się zakończyć w terminie do 30 czerwca 2002 r. W okresie lat 2002-2006 przewidywane jest wdrożenie haubicy do produkcji seryjnej. Po pomyślnym zakończeniu etapu wdrożenia dopiero zostanie podjęta produkcja seryjna haubicy.    3. Zarzut dotyczący uchylania się rządu od pomocy Hucie Stalowa Wola SA poprzez odmowę skierowania dużego inwestora do specjalnej strefy ekonomicznej funkcjonującej na terenie huty jest nieuzasadniony, ponieważ działania na rzecz pozyskania tego inwestora przez HSW SA są wspierane przez rząd. Problemy zawarte w tym pytaniu, jak również w pytaniu 1. minister skarbu państwa wyjaśnił w piśmie nr MSP/DSO/1253/00, skierowanym do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.    Pragnę poinformować również, iż strona rządowa podejmuje różne działania w celu wykreowania nowych kontraktów z potencjalnymi inwestorami strategicznymi. M.in. prezes HSW SA uczestniczy w delegacjach na szczeblu rządowym, gdzie ma możliwości prezentowania biznesu Grupy HSW i składania propozycji wejścia kapitałowego inwestorów zagranicznych do HSW SA i jej spółek.    Z wyrazami szacunku    Podsekretarz stanu    Henryk Ogryczak    Warszawa, dnia 3 października 2000 r.