Interpelacja w sprawie realizacji celów obronnych Polski w NATO
Szanowny Panie Ministrze! Z niepokojem przeczytałem ostatnio w prasie, że istnieją opóźnienia w realizacji niektórych celów obronnych związanych z członkostwem Polski w Sojuszu Północnoatlantyckim. Jako członek sejmowej Komisji Obrony Narodowej i członek stałej delegacji Sejmu i Senatu do Zgromadzenia Parlamentarnego NATO chciałbym znać pełną prawdę i czerpać informacje ze źródeł bardziej wiarygodnych, aniżeli środki masowego przekazu. Ponieważ w grę wchodzi nie tylko wiarygodność Polski jako sojusznika, ale także pozycja Polski w NATO oraz stan naszej obronności, zwracam się do pana ministra z interpelacją, prosząc o odpowiedź na następujące pytania: 1. Wchodząc do NATO, ile celów obronnych rząd Polski zgodził się zrealizować i w jakim terminie? 2. Jakie cele obronne zostały w pełni zrealizowane, a jakie częściowo? 3. Jakie cele nie zostały zrealizowane i z jakich przyczyn? 4. Jakie są opóźnienia i kiedy zostaną one nadrobione? 5. Czy istnieją ze strony NATO oficjalne oceny stanu realizacji przez Polskę celów obronnych i czy kiedykolwiek w Kwaterze Głównej NATO bądź na posiedzeniach Rady Północnoatlantyckiej wyrażano zastrzeżenia odnośnie do wywiązywania się przez Polskę z przyjętych zobowiązań sojuszniczych? Z poważaniem Poseł Longin Pastusiak Warszawa, dnia 4 stycznia 2000 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie kart pojazdów wymaganych od 1 października 1999 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji w systemie penitencjarnym
- Interpelacja w sprawie interpretacji definicji budownictwa społecznego, z którą wiąże się 7-proc. stawka podatku VAT na sprzedaż i budowę mieszkań po 31 grudnia 2007 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie odpłatnego udziału Policji i Państwowej Straży Pożarnej w zabezpieczeniu imprez masowych
- Interpelacja w sprawie przemysłu żywnościowego