Debaty sejmoweV Kadencja

Interpelacja w sprawie procedur w zakresie pożyczek udzielonych samorządom z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na przykładzie gminy Siedlec w woj. wielkopolskim

   Szanowny Panie Premierze! Z momentem wejścia w życie reformy administracyjnej kraju przerwano procedury umorzeniowe w stosunku do spłat zobowiązań z tytułu pożyczek udzielanych samorządom na zadania w ochronie środowiska z Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Szczególnie dotyczy tych samorządów gminnych, które w wyniku reorganizacji ze ˝starym˝ województwem nie znalazły się w nowym.    Pozwolę sobie problem ten opisać na przykładzie gminy Siedlec należącej obecnie do woj. wielkopolskiego, a poprzednio zielonogórskiego.    Rada Gminy w Siedlcu w 1997 r. uzyskała z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wonej w Zielonej Górze kredyt na modernizację oczyszczalni ścieków. Zgodnie z zasadami ubiegających się o pomoc finansową ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Zielonej Górze po ukończeniu inwestycji oraz uzyskaniu efektu ekologicznego i i terminowego spłacenia 50% kwoty rat kapitałowych z należnymi odsetkami przysługuje umorzenie kredytu w 50%. Warunkiem umorzenia pożyczki jest przeznaczenie środków umorzonych za zgodą Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na realizację nowego zadania w ochronie środowiska.    Po zakończeniu inwestycji w IV kwartale 1998 r. samorząd Siedlca spełnił wszystkie warunki i wystąpił z wnioskiem do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Zielonej Górze o wszczęcie procedury umorzeniowej w stosunku do spłaty zobowiązań z tytułu pożyczek udzielanych na modernizację oczyszczalni ścieków.    Odpowiedź na wniosek była następująca, cytuję: ˝Nie stosuje się procedury umorzeniowej w stosunku do spłaty zobowiązań z tytułu pożyczek ze środków Funduszu dla pożyczkobiorców, którzy w wyniku reformy administracyjnej państwa znaleźli się poza granicami województwa lubuskiego˝.    Uzasadnienie to moim zdaniem jest nie do przyjęcia. Gmina Siedlec nie miała wpływu na nową przynależność do województwa.    Wystąpienie wójta gminy Siedlec do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu spotkało się również z odmową wszczęcia procedury umorzeniowej.    Przy reformowaniu państwa winna obowiązywać zasada kontynuowania zadań i procedur.    Przedstawiając powyższy przykład, jestem przekonany, że takich przypadków jest znacznie więcej.    Stąd uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytanie: Kto powinien wszcząć procedury umorzeniowe w stosunku do spłat zobowiązań z tytułu pożyczek udzielanych na modernizację zadań z zakresu ochrony środowiska, kiedy samorząd gminy w wyniku reformy administracyjnej państwa znalazł się w innym województwie?    Z poważaniem    Poseł Grzegorz Woźny    Ostrów Wlkp., dnia 23 grudnia 1999 r.