Debaty sejmoweV Kadencja

Interpelacja w sprawie patologii występujących w Lasach Państwowych w latach 1996-2005 na terenie woj. lubelskiego

   Szanowny Panie Ministrze! Pismem z dn. 20.02.2006 r. przesłałem Panu Ministrowi do wyjaśnienia wystąpienie leśnika Ryszarda Hysa. Treść wystąpienia wyraźnie wskazywała na patologię w Lasach Państwowych. Upłynął długi okres czasu i nic nie wiadomo o zakończeniu postępowania. Zachodzi obawa, że przedłużające się działanie prokuratury spowoduje przedawnienie się sprawy.    Kluczową sprawą było wydanie przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Lublinie bez zabezpieczenia majątkowego kilku tysięcy metrów sześciennych drewna do upadającej firmy Wermoza. Wartość wydanego drewna wraz z odsetkami, to około 1417 tysięcy złotych. Sprawę tę wyjaśniała Prokuratura Okręgowa w Zamościu pod kątem wprowadzenia Lasów Państwowych w błąd w zakresie możliwości finansowych firmy. Prokuratura umorzyła postępowanie w 2002 r., nie znajdując winnego. Upadłość firmy Wermoza była publiczną tajemnicą (w firmie tej wybuchały strajki, pracownikom nie płacono poborów). Dziwi więc, że kierownictwo Lasów Państwowych o tym nie wiedziało, dostarczając drewno. Największymi dostawcami były Nadleśnictwa Rudnik i Janów Lubelski podległe Regionalnej Dyrekcji w Lublinie.    W materiałach jest zawarta informacja, że w trakcie wydawania drewna do Wermozy pojawił się wątek korupcyjny w postaci wykończenia mieszkania przez Wermozę w bloku w Lublinie. Mieszkanie miał objąć zięć Dyrektora Regionalnego Lasów Państwowych - prokurator Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie.    Na koniec swojej interpelacji chcę zapytać:    Czy nieformalne spotkania w trakcie prowadzonego postępowania Dyrektora Regionalnego Lasów Państwowych z ówczesnym Prokuratorem Okręgowym w Zamościu pod pozorem polowań nie stworzyły warunków mataczenia w prowadzonej sprawie?    Proszę o zbadanie, czy to prawda, że Pan prokurator nie płacił licencji za wydawane odstrzały na terenie nadleśnictw Zwierzyniec, Janów Lubelski, Rudnik?    Czy obecnie prowadzone jest postępowanie pod kątem odpowiedzialności przedstawicieli Lasów Państwowych za spowodowaną stratę?    Czy wyjaśniana jest sprawa, czy zięć dyrektora, prokurator miał wpływ na przebieg postępowania?    Z wyrazami szacunku    Poseł Jerzy Bielecki    Warszawa, dnia 15 lutego 2007 r.