Debaty sejmoweV Kadencja

Interpelacja w sprawie stosowania przez urzędy skarbowe innych kryteriów podatkowych wobec osób zbywających akcje tej samej spółki

   Problem stosowania przez urzędy skarbowe innych kryteriów podatkowych wobec osób zbywających akcje tej samej spółki poruszył w Sejmie poprzedniej kadencji Poseł Kazimierz Pietrzyk, występując 19.04.2005 r. z zapytaniem poselskim do Ministra Finansów. W udzielonej odpowiedzi - pismo z dnia 09.05.2005 znak BP 5RM-0602-40-BM6-4835 - Minister Finansów przedstawił obowiązujący w 2001 r. stan prawny, nie odniósł się natomiast do sytuacji szczególnej, będącej istotą zapytania. Jest ona natomiast w dalszym ciągu przedmiotem wielu interwencji.    Odnosząc się do poruszonej przez Posła Kazimierza Pietrzyka sprawy przypominam pokrótce następujące fakty:    - w 1992 r pracownicy w ramach prywatyzacji bezpośredniej swojej firmy zakupili akcje I emisji po cenie nominalnej 1 zł/szt.    Akcje te były uprzywilejowane co do głosu (1 akcja - 5 głosów).    - w 1994 firma wyemitowała akcje II i III emisji, również po cenie nominalnej 1 zł i w tymże roku weszła z tymi akcjami na giełdę.    - Decyzją zarządu firmy (i jej pracowników), w celu zachowania kontroli nad firmą, uprzywilejowane co do głosu akcje I emisji, pozostały w rękach pracowników i nie były, aż do 2001 r., po uprzednim zlikwidowaniu ich uprzywilejowania, upublicznione.    W 2001 r. sprzedaż akcji pracowniczych zwolniona była z podatku dochodowego, o ile akcje te sprzedawane były po upływie trzech lat od ich pierwszego notowania.    Intencja ustawodawcy jest zrozumiała w przypadku akcji nowych lub nowych emisji. Niezrozumiałe jest natomiast odniesienie tego wymogu do przypadku wyżej wymienionego.    Czy rzeczywiście intencją ustawodawcy było dodatkowe ˝ukaranie˝ trzema latami tych wszystkich, którzy swoje akcje z własnej woli trzymali przez lat dziewięć, a nabyli je dwa lata przed notowaniem firmy na giełdzie?    Czy sprzedaż tych akcji w tym specyficznym przypadku powinna być opodatkowana?    Zdaniem interweniujących - nie.    Potwierdzeniem takiego stanowiska jest opinia zacytowana w zapytaniu poselskim Posła Kazimierza Pietrzyka.    Nie bez znaczenia jest fakt, że przy obliczaniu podatku dochodowego stosuje się zasadę nominalizacji i obliczając koszty uzyskania przychodu, nie uwzględnia się inflacji, która w okresie 1992-2001 wynosiła około 500%.    Uprzejmie proszę o wnikliwe rozpatrzenie tej szczególnej sytuacji.    Z poważaniem    Poseł Tomasz Garbowski    Warszawa, dnia 15 lutego 2006 r.