Debaty sejmowe V Kadencja

• Strona główna
• Kadencja V część 1
• Kadencja V część 2
• Kadencja V część 3
• Kadencja V część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprzestrzegania przepisów regulujących udział ławników w postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych w okręgu białostockim

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją Pani Poseł Genowefy Wiśniowskiej w sprawie nieprzestrzegania przepisów regulujących udział ławników w postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych w okręgu białostockim na wstępie uprzejmie wyjaśniam że zgodnie z art 182 Konstytucji RP w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości poprzez udział ławników uczestniczą także obywatele Zasady i zakres tego udziału określa zaś ustawa z dnia 27 lipca 2001 r Prawo o ustroju sądów powszechnych Dz U Nr 98 poz 1070 ze zm    Stąd też w zakresie orzekania ławnicy tak jak sędziowie zawodowi są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom art 169170 cyt ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych    Według art 47 § 1 kodeksu postępowania cywilnego kpc w sprawach z zakresu... czytaj całość

Interpelacja w sprawie opóźnień wpłat należnego udziału w podatku dochodowym dla woj. wielkopolskiego

      Uprzejmie informuję że samorząd woj wielkopolskiego w okresie od 1 stycznia do 24 lipca br otrzymał 356% planowanego udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych Powyższe wpływa na utratę płynności finansowej samorządu wojewódzkiego W roku ubiegłym w tym czasie wpływy wynosiły 51% planu    W związku z powyższym uprzejmie proszę o wyjaśnienie przyczyn tak poważnego opóźnienia wpłat należnego udziału w podatku dochodowym dla woj wielkopolskiego oraz o informację kiedy nastąpi zrekompensowanie dotąd nieprzekazanych do budżetu województwa należnych środków    Z wyrazami szacunku    Poseł Stanisław Stec    Poznań dnia 8 sierpnia 2000 r ... czytaj całość