Debaty sejmowe V Kadencja

• Strona główna
• Kadencja V część 1
• Kadencja V część 2
• Kadencja V część 3
• Kadencja V część 4

Interpelacja w sprawie odszkodowań za szkody łowieckie

   Panie Ministrze! Ustawa z dnia 13 października 1995 r Prawo łowieckie Dz U z 2002 r Nr 42 poz 372 i Nr 113 poz 984 oraz z 2004 r Nr 92 poz 880 Nr 172 poz 1802 Nr 173 poz 1808 tekst jednolity oraz rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 15 lipca 2002 r w sprawie sposobu postępowania przy szacowaniu szkód oraz wypłat odszkodowań za szkody w uprawach i płodach rolnych zarówno ustawa jak i rozporządzenie do szacowania szkód wskazuje dzierżawcę obwodu łowieckiego to jest koło łowieckie innymi słowy tego który za szkody odpowiada Rolnik czyli poszkodowany ma wprawdzie prawo uczestniczyć zgodnie z § 2 cytowanego rozporządzenia Ministra Środowiska w szacowaniu szkody ale jako obserwator Podobnie jest z... czytaj całość

Interpelacja w sprawie działalności Polskiego Związku Jeździeckiego

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się z uprzejmą prośbą o sprawdzenie działalności Polskiego Związku Jeździeckiego szczególnie o kontrolę przepisów Polskiego Związku Jeździectwa    Sport jeździecki jest bardzo kosztowny w związku z czym młodzież trenuje przy stadach ogierów Wprowadzone przepisy Polskiego Związku Jeździeckiego nawzajem wykluczające się powodują utrudnienia dla osób chcących trenować i startować w zawodach Regulamin Rozgrywania Krajowych Zawodów Jeździeckich w Ujeżdżaniu działa niezgodnie ze swoimi przepisami Dyscypliną jeździecką jest ujeżdżanie koni oprócz tego skoki przez przeszkody WKKW rajdy długodystansowe jazdy western Dla osób trenujących ujeżdżanie w regulaminie Polskiego Związku Jeździeckiego wprowadzono odpłatne zdawanie egzaminów w skokach przez przeszkody co często sprawia że uzdolniona młodzież wycofuje się z tego sportu    Osobiście uważam iż powinniśmy pomagać promować a nie dodatkowo obciążać kosztami... czytaj całość

Interpelacja w sprawie działań wymiaru sprawiedliwości na przykładzie decyzji podjętych wobec byłego prezesa spółki Optimus SA

   Nie wchodząc w ocenę konkretnych spraw stwierdzam że wokół coraz większej liczby polskich przedsiębiorców znanych i uznanych tworzy się aurę potępienia nie tylko bez dowodu winy ale nawet bez procesu; czy nie tak właśnie należy odczytać decyzję prokuratora i postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieście o zajęciu majątku pana Romana Kluski byłego prezesa Optimusa w kwocie 30 mln zł    Czy wyjaśnienia Andrzeja Almerta rzecznika sądu cyt ˝Nie można wykluczyć że w wyniku postępowania powstanie problem wyrównania szkody a to są szkody bardzo duże˝ dowodzą tego że nie istnieje na tym etapie postępowania słuszne uzasadnienie do zabezpieczenia majątku w wysokości 30 mln zł bowiem sam zarzut wyłudzenia został określony w kwocie 85 mln    Panie Ministrze! Działania podejmowane przez sądy i... czytaj całość