Debaty sejmowe V Kadencja

• Strona główna
• Kadencja V część 1
• Kadencja V część 2
• Kadencja V część 3
• Kadencja V część 4

Interpelacja w sprawie jednolitej wykładni zakresu obowiązywania ustawy o podatku od towarów i usług

   Szanowny Panie Ministrze! Do mojego biura poselskiego zwrócili się przedstawiciele organizacji Stowarzyszenia Praktyków Prawa Upadłościowego i Likwidatorów oraz Ogólnopolskiej Federacji Stowarzyszeń Syndyków i Likwidatorów z prośbą o interwencję w sprawie jak najpilniejszego ustalenia jednej obowiązującej wszystkie organy podatkowe wykładni przepisów ustawy o VAT w zakresie ich dotyczącym    Ustawa o VAT w tej części niewątpliwie jest wadliwa skoro z treści jej przepisów nie sposób jednoznacznie ustalić co właściwie mają one znaczyć Pogląd zainteresowanych podatników którzy zwrócili się do mnie o interwencję jest następujący    1Wolą ustawodawcy uwidocznioną wyraźnie w redakcji art 15 ustawy w którym umieścił on syndyków wraz z innymi osobami którym organ władzy zlecił wykonanie pewnych czynności w tej grupie jak się wydaje także posłami na Sejm a także... czytaj całość

Interpelacja w sprawie kosztów zastępstwa procesowego

   Uprzejmie informuję że w czasie dyżuru poselskiego zgłosił się wierzyciel syndyka masy upadłościowej RKS Buszewko podnosząc problem kosztów zastępstwa procesowego przy wnioskach o nakaz zapłaty w systemie nakazowym    W wyniku analizy dokumentów stwierdziłem że przy skierowaniu do sądu wniosku o wyrok w trybie nakazowym przy trzech fakturach na sumę 18 600 zł koszty zastępstwa od jednej faktury wynosiły po 8 tys zł natomiast koszty sądowe 351 zł    Wnioski do sądu kierowała kancelaria prawnicza na zlecenie syndyka Na moje pytanie w innej kancelarii prawniczej ile winny w tym wypadku wynosić koszty wspomniano o kwocie 13 tys zł    Pragnę podkreślić że koszty zastępstwa zostały akceptowane w wyroku sądowym    W związku z tym uprzejmie proszę o informacje jakie decyzje podejmie... czytaj całość