Debaty sejmowe V Kadencja

• Strona główna
• Kadencja V część 1
• Kadencja V część 2
• Kadencja V część 3
• Kadencja V część 4

Interpelacja w sprawie konieczności usprawnienia trybu pracy sądów w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych

   Szanowna Pani Minister! Zostały zmienione przepisy dotyczące przyznawania rent W miejsce orzecznictwa dwustopniowego teraz o niezdolności do pracy decydują lekarze orzecznicy ZUS jednoosobowo Każda odmowa jest natychmiast zaskarżana do sądu Odwołań wpływają tysiące Wydziały ubezpieczeń społecznych sądów okręgowych toną w aktach spraw odwoławczych od decyzji ZUS Na przykład w Sądzie Okręgowym w Lublinie który obejmuje swoim zasięgiem ZUSy i KRUSy działające w Biłgoraju Chełmie Lublinie i Radzyniu Podlaskim dziennie przybywa około dwustu spraw Bieżące rozpoznawanie jest fizyczną niemożliwością zaległości rosną W 1998 r wpłynęło do sądów 20 400 spraw w minionym roku 12 400 rozpoznano 12 700 ale z zaległościami z 1998 r na dzień 1 stycznia 2000 r było w sądach 17 766 spraw Są to... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zasad nominacji asesorskich w sądach

   Szanowna Pani Minister! Zapewne znane są pani fakty dotyczące nieprawidłowości a zarazem być może przejawów kumoterstwa przy nominacjach na stanowiska asesorów sądowych    Na tle tegoż problemu który chciałbym to wyraźnie podkreślić dotyczy zapewne niemal całego kraju pozwolę sobie przedstawić sytuację zaistniałą w Sądzie Okręgowym w Lublinie na przykładzie ˝mianowanego˝ asesora sądowego p Marka Gorgola Zainteresowany złożył egzamin sędziowski przed Komisją Egzaminacyjną przy Sądzie Apelacyjnym w Lublinie w kwietniu 2001 r z końcowym wynikiem dobry W normalnej sytuacji etaty sędziowskie dostają aplikanci z najlepszymi wynikami egzaminacyjnymi Jednakże niezrozumiała polityka kadrowa sądu Okręgowego doprowadziła do obsadzenia dwóch etatów sędziowskich przez osoby z niższymi ocenami egzaminacyjnymi czego prezes sądu nie potrafił wyjaśnić Interwencja pana Marka Gorgola doprowadziła do ustnego zapewnienia... czytaj całość