• Strona główna
• Kadencja V część 1
• Kadencja V część 2
• Kadencja V część 3
• Kadencja V część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie trudności występujących w sądownictwie

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Bronisława Dankowskiego z dnia 28 listopada 2001 r dotyczącą działań podejmowanych przez poprzedni i obecny rząd mających na celu wyeliminowanie przewlekłości postępowań sądowych i zapobieżenie pobłębianiu się kryzysu sądownictwa wyjaśniam co następuje    1 Ze względu na bardzo obszerny zakres poruszonego zagadnienia ograniczę się do scharakteryzowania najważniejszych działań podjętych w ostatnim czasie w sferze organizacyjnostrukturalnej sądownictwa oraz inicjatyw legislacyjnych w pionie cywilnym i karnym zmierzających do poprawy sprawności postępowań sądowych i ułatwienia obywatelowi dostępu do sądu    Jednym z najważniejszych aktów prawnych decydujących o strukturze sądownictwa a w szczególności o statusie sędziego jest ustawa z dnia 27 lipca 2001 r Prawo o ustroju sądów powszechnych która weszła w życie z dniem 1 października... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie kosztów w postępowaniu sądowym związanych z udziałem biegłych sądowych

   Odpowiadając na interpelację pana posła Jana Szymańskiego w sprawie kosztów w postępowaniu sądowym związanych z udziałem biegłych sądowych przesłaną przez pana marszałka w dniu 20 grudnia 2000 r nr SPS0202536300 uprzejmie informuję    Wynagrodzenie biegłych sądowych za sporządzenie opinii na zlecenie sądu i organów prowadzących postępowanie przygotowawcze w sprawach karnych ustalane jest na podstawie dekretu z dnia 26 października 1950 r o należnościach świadków biegłych i stron w postępowaniu sądowym DzU nr 49 poz 445 oraz rozporządzenia ministra sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975 r w sprawie kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym DzU nr 46 poz 254 z późn zm wydanego na podstawie art 10 ust 3 i art 16 powołanego dekretu Ostatnia nowelizacja rozporządzenia miała... czytaj całość

Interpelacja w sprawie konieczności usprawnienia trybu pracy sądów w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych

   Szanowna Pani Minister! Zostały zmienione przepisy dotyczące przyznawania rent W miejsce orzecznictwa dwustopniowego teraz o niezdolności do pracy decydują lekarze orzecznicy ZUS jednoosobowo Każda odmowa jest natychmiast zaskarżana do sądu Odwołań wpływają tysiące Wydziały ubezpieczeń społecznych sądów okręgowych toną w aktach spraw odwoławczych od decyzji ZUS Na przykład w Sądzie Okręgowym w Lublinie który obejmuje swoim zasięgiem ZUSy i KRUSy działające w Biłgoraju Chełmie Lublinie i Radzyniu Podlaskim dziennie przybywa około dwustu spraw Bieżące rozpoznawanie jest fizyczną niemożliwością zaległości rosną W 1998 r wpłynęło do sądów 20 400 spraw w minionym roku 12 400 rozpoznano 12 700 ale z zaległościami z 1998 r na dzień 1 stycznia 2000 r było w sądach 17 766 spraw Są to... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie nieprzestrzegania przepisów regulujących udział ławników w postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych w okręgu białostockim

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją Pani Poseł Genowefy Wiśniowskiej w sprawie nieprzestrzegania przepisów regulujących udział ławników w postępowaniu przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych w okręgu białostockim na wstępie uprzejmie wyjaśniam że zgodnie z art 182 Konstytucji RP w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości poprzez udział ławników uczestniczą także obywatele Zasady i zakres tego udziału określa zaś ustawa z dnia 27 lipca 2001 r Prawo o ustroju sądów powszechnych Dz U Nr 98 poz 1070 ze zm    Stąd też w zakresie orzekania ławnicy tak jak sędziowie zawodowi są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom art 169170 cyt ustawa Prawo o ustroju sądów powszechnych    Według art 47 § 1 kodeksu postępowania cywilnego kpc w sprawach z zakresu... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie odmawiania komornikom przez urzędy organów administracji państwowej udzielania informacji niezbędnych do prowadzenia postępowań egzekucyjnych

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przesłaną przy piśmie z dnia 13 lutego 2002 r SPS020258402 na podstawie art 118 ust 6 regulaminu Sejmu interpelację pani poseł Renaty Szynalskiej dotyczącą zakresu kompetencji i zadań komorników sądowych wykonujących czynności egzekucyjne w sprawach cywilnych i inne czynności określone na podstawie odrębnych przepisów uprzejmie przedstawiam co następuje    Z dniem 1 stycznia 2002 r weszła w życie ustawa z dnia 18 września 2001 r o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz o zmianie niektórych innych ustaw DzU nr 130 poz 1452 która dokonała zmiany szeregu przepisów regulujących dostęp komornika do informacji niezbędnych do prowadzenia postępowania egzekucyjnego Między innymi w art 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r o komornikach sądowych i... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zasadności decyzji o likwidacji niektórych sądów na przykładzie Sądu Okręgowego w Przemyślu

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo z dnia 30 czerwca 2000 r nr SPS0202425900 przy którym przesłana została interpelacja pana posła Grzegorza Kurczuka w sprawie zasadności decyzji o likwidacji niektórych sądów na przykładzie Sądu Okręgowego w Przemyślu uprzejmie informuję co następuje    W wykonaniu zadań określonych w art 10 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w listopadzie i grudniu 1999 r przeprowadzona została wizytacja Sądu Okręgowego i Sądu Rejonowego w Przemyślu która potwierdziła zarzuty prasowe podnoszone przeciwko niektórym sędziom Sądu Rejonowego w Przemyślu    Wizytacja wykazała również brak nadzoru nad pracą wydziałów Sądu Rejonowego w Przemyślu Wydawane przez wizytatorów Sądu Okręgowego w Przemyślu zalecenia pokontrolne nie były w należyty sposób wykonywane    Pomimo stwierdzonych uchybień w zakresie sprawowanego nadzoru Kolegium Sądu... czytaj całość

Interpelacja w sprawie dostosowania przepisów dotyczących doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniach cywilnym i karnym do orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 września 2002 r.

   Zwracam się z uprzejmą prośbą o dokonanie interpretacji stanu prawnego w zakresie zasad doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniach cywilnym i karnym po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 września 2002 r sygn akt SK 3501 oraz o udzielenie informacji na temat działań podjętych przez ministra sprawiedliwości w celu zapewnienia zgodności tych zasad z obowiązującym stanem prawnym    Szczegółowy tryb doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym jest uregulowany w rozporządzeniu ministra sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r DzU nr 62 poz 697    W dniu 17 września 2002 r Trybunał Konstytucyjny orzekł że § 9 ust 3 tego rozporządzenia jest niezgodny z art 54 ust 1 konstytucji ˝w zakresie w jakim ustanawia tylko siedmiodniowy termin przechowywania w... czytaj całość

Interpelacja w sprawie Krajowego Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury

   Szanowny Panie Ministrze! Na podstawie art 1 ustawy z dnia 1 lipca 2005 r o Krajowym Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury tworzy się instytucję której zadaniem jest szkolenie i doskonalenie zawodowe sędziów prokuratorów asesorów sądowych asesorów prokuratury referendarzy sądowych asystentów sędziów zawodowych kuratorów sądowych oraz urzędników sądów i prokuratury w celu uzupełnienia ich specjalistycznej wiedzy i umiejętności zawodowych W pierwotnej wersji ustawy krajowe centrum miało mieścić się w Krakowie obecnie media informują że możliwe są inne lokalizacje    Dlatego kieruję do pana ministra pytania    1 Czy Krajowe Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury powstanie w Krakowie Czy brane są pod uwagę inne możliwe lokalizacje Jeśli tak to jakie    2 Czy planuje się tworzenie filii krajowego centrum    3... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie stanu sądownictwa polskiego

   Odpowiadając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów na pismo z dnia 25 czerwca 1998 r nr SPS020275498 uprzejmie przedstawiam stanowisko dotyczące interpelacji pana posła Mirosława Podsiadły z dnia 18 czerwca 1998 r w sprawie stanu polskiego sądownictwa    1 Za słuszny uznać należy pogląd wyrażony przez pana posła Mirosława Podsiadło że postępowania sądowe w tym również w sprawach karnych toczą się przewlekle Przyczyny zaistniałej sytuacji są nie tyle wynikiem niewłaściwej pracy sądów choć ten czynnik występował ale przede wszystkim skutkiem zjawisk obiektywnych Na przestrzeni lat 19891997 w wyniku systematycznego rozszerzania zakresu właściwości sądów i wzrostu przestępczości wpływ ogółu spraw zwiększył się o 150% z około 2 000 000 w 1989 r do 5 000 000 w 1997 r podczas gdy liczba... czytaj całość

Interpelacja w sprawie organizacji ośrodków szkolenia aplikantów sądowych na przykładzie okręgu toruńskiego

   Szanowny Panie Ministrze! Od ponad ćwierćwiecza toruński sąd okręgowy wcześniej funkcjonujący jako sąd wojewódzki prowadził Ośrodek Szkolenia Aplikantów Sądowych z okręgów toruńskiego i włocławskiego Wyróżniający się poziom zajęć seminaryjnych prowadzonych przez toruński ośrodek i doskonałe wyniki osiągane przez aplikantów na egzaminie sędziowskim sprawiły że placówka ta zyskała poważną renomę i uznanie w środowisku sędziowskim Stąd z dużym zaniepokojeniem przyjąłem informację o powierzeniu prowadzenia zajęć seminaryjnych dla aplikantów sądowych z okręgów toruńskiego i włocławskiego prezesowi Sądu Okręgowego w Bydgoszczy Trudno znaleźć merytoryczne uzasadnienie dla takiej decyzji Podkreślić należy że obok wybitnych sędziów Toruń posiada także wyjątkowo silną pozycję pod względem naukowodydaktycznym związaną z Wydziałem Prawa Uniwersytetu Mikołaja Kopernika Co więcej prezydent miasta Torunia Michał Zaleski deklaruje pomoc gminy w przygotowaniu... czytaj całość

Sitemap