• Strona główna
• Kadencja V część 1
• Kadencja V część 2
• Kadencja V część 3
• Kadencja V część 4

Interpelacja w sprawie planowanego zmniejszenia pomocy dla pracodawców zatrudniających osoby niepełnosprawne

   Szanowna Pani Minister! Resort którym Pani Minister kieruje przygotował projekt nowelizacji ustawy o rehabilitacji zawodowej który jest w chwili obecnej przedmiotem prac sejmowych W myśl tego projektu ma nastąpić zmniejszenie dofinansowania z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych dla pracodawców zatrudniających osoby niepełnosprawne    Na dodatek część składki za osobę niepełnosprawną płaconej na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych którą do tej pory pokrywał Skarb Państwa teraz będą musieli wyłożyć z własnej kieszeni a o zwrot tych pieniędzy będą się mogli starać dopiero po dwóch miesiącach    Według pracodawców zmiany te utrudnią i tak bardzo ograniczony w naszym kraju dostęp osób niepełnosprawnych do rynku pracy Jak przekonują na przykład przedstawiciele Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych konsekwencją tych zmian może być nie tylko ograniczenie przyjęć do... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych podatników realizujących cele społecznie użyteczne

   Odpowiadając na zgłoszoną przez pana posła Romualda Ajchlera w dniu 26 kwietnia 2000 r interpelację w sprawie zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych podatników realizujących cele społecznie użyteczne uprzejmie wyjaśniam co następuje    Ad 1 W myśl art 17 ust 1 pkt 4 w związku z art 7 ust 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r o podatku dochodowym od osób prawnych DzU z 1993 r nr 106 poz 482 ze zm wolna od podatku dochodowego jest ta część dochodu która zostanie przeznaczona przez podatnika na cele statutowe preferowane w tej ustawie Nie jest zasadne przywołane w piśmie twierdzenie zgodnie z którym podatnik może przeznaczyć na cele statutowe część swojego dochodu nie wyższą jednak niż kwota... czytaj całość

Interpelacja w sprawie odstąpienia od zamiaru przeniesienia Wydziału Orzecznictwa z Inspektoratu ZUS w Elblągu do Olsztyna

   Panie Ministrze! Społeczność północnozachodniej części województwa warmińskomazurskiego została zbulwersowana zamiarem Centrali ZUS przeniesienia Wydziału Orzecznictwa w Inspektoracie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Elblągu do Olsztyna    Korespondencja w tej sprawie organizacji społecznych działaczy samorządowych i osób prywatnych z miast Elbląg i Braniewo oraz ościennych 15 gmin wskazuje że ten pomysł jest nieprzemyślany Wśród interweniujących w tej sprawie jest Elbląska Rada Konsultacyjna Osób Niepełnosprawnych działająca jako unia 18 stowarzyszeń osób niepełnosprawnych ich rodzin i opiekunów    Argumenty podniesione przez Elbląską Radę Konsultacyjną Osób Niepełnosprawnych są Panu Ministrowi znane były zawarte w ich liście z dnia 4 marca 2004 r Przeto przekazuję opinie pochodzące od innych osób i instytucji Interweniujący podają następujące uzasadnienia    na jego realizacji najbardziej ucierpią kierowani na badania niepełnosprawni bowiem... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie gospodarowania środkami finansowymi przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na przesłaną przez pana marszałka przy piśmie z dnia 7 grudnia 1999 r znak SPS0202294099 interpelację posłów Jana Króla i Włodzimierza Puzyny z dnia 2 grudnia 1999 r w sprawie gospodarowania środkami finansowymi przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w zakresie dotyczącym Programu dofinansowania zaopatrzenia osób niepełnosprawnych w przedmioty ortopedyczne i środki pomocnicze przez powiatowe centra pomocy rodzinie uprzejmie wyjaśniam co następuje    Zgodnie z art 47 ust 1 pkt 5 lit c ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych DzU nr 97 poz 776 środki Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych przeznacza się na dofinansowanie zaopatrzenia w sprzęt rehabilitacyjny przedmioty ortopedyczne i środki pomocnicze przyznawane osobom... czytaj całość

Interpelacja w sprawie dowożenia uczniów niepełnosprawnych do szkół

   Ustawa o systemie oświaty DzU z 1996 r Nr 67 poz 329 z późniejszymi zmianami a konkretnie art 17 ust 3a mówi o obowiązku gminy i zapewnieniu uczniom niepełnosprawnym których kształcenie i wychowanie odbywa się na podstawie art 71 bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu do najbliższej szkoły podstawowej gimnazjum lub ośrodka umożliwiającego realizację obowiązku szkolnego i obowiązku nauki dzieciom i młodzieży z upośledzeniem umysłowym ze sprzężonymi niepełnosprawnościami W przypadku gdy dowóz i opieka są niemożliwe przysługuje zwrot kosztów przejazdu ucznia i opiekuna środkami komunikacji publicznej jeżeli dowożenie organizują rodzice    Zgodnie z zacytowaną ustawą gmina ma obowiązek dowożenia uczniów niepełnosprawnych do szkoły jedynie do 18 roku życia Uczniowie niepełnosprawni którzy chcą kontynuować naukę w szkole średniej zdać maturę... czytaj całość

Interpelacja w sprawie braku przepisów dotyczących określenia realizacji praw osób niepełnosprawnych z upośledzeniem umysłowym

   Słabą stroną ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnieniu osób niepełnosprawnych jest sposób określenia przez ustawodawcę jej zakresu podmiotowego Niepełnosprawnym jest wyłącznie osoba posiadająca orzeczenie o niepełnosprawności lecz ustawodawca nie określił podmiotu ustawowo zobowiązanego do orzekania o stopniu niepełnosprawności dzieci do lat 3 uniemożliwia to podejmowanie wobec najmłodszych dzieci w szczególności noworodków i niemowląt działań rehabilitacyjnych z zakresu rehabilitacji społecznej Rozporządzenie ministra pracy i polityki socjalnej z dnia 21 stycznia 1999 r w sprawie szczegółowych zasad orzekania o stopniu niepełnosprawności ma zastosowanie tylko i wyłącznie wobec osób które ukończyły 16 rok życia W przypadku osób z upośledzeniem umysłowym wobec których im wcześniej rozpoczęta zostanie rehabilitacja tym większe będą jej efekty... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wprowadzenia regulacji prawnych gwarantujących osobom niepełnosprawnym dostęp do akwenów wodnych

   Szanowny Panie Premierze! Zgodnie z art 32 Konstytucji RP a także uchwałą Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 1 sierpnia 1997 r Karta Praw Osób Niepełnosprawnych MP z dnia 13 sierpnia 1997 r Nr 50 poz 475 ustawą z dnia 7 lipca 1994 r Prawo budowlane jt DzU z 2006 r Nr 156 poz 1118 ze zm oraz ustawą z dnia 17 marca 2003 r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym jt DzU Nr 80 poz 717 ze zm obiekty użyteczności publicznej powinny być dostępne dla osób niepełnosprawnych w tym także dla osób poruszających się na wózkach inwalidzkich    Jak wynika z informacji Zarządu Stowarzyszenia Aktywnej Rehabilitacji i Turystyki SART w chwili obecnej swobodny dostęp do akwenów wodnych dla osób niepełnosprawnych jest... czytaj całość

Interpelacja w sprawie ponoszenia przez osoby niepełnosprawne wyższych kosztów zdobycia i posiadania praw do kierowania pojazdami mechanicznymi niż osoby zdrowe

   Szanowna Pani Minister! Zgodnie z ustaleniami Rzecznika Praw Obywatelskich osoby obciążone różnorodnymi schorzeniami otrzymują prawo jazdy na czas określony W związku z takim stanem rzeczy ponoszą one niezasłużone dodatkowe opłaty związane z posiadaniem uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym Koszty te są znacznie szczególnie dla osób niepełnosprawnych które mają ograniczone możliwości zarobkowania i ponoszone są cyklicznie co pięć lat badania lekarskie 100 zł fotografia 20 zł opłata za wydanie nowego prawa jazdy 70 zł    Niezależnie od powyższego cena za kurs prawa jazdy jest ok dwukrotnie wyższa od ceny kursu dla osób pełnosprawnych co wynika min z kosztów dostosowania ośrodków kształcenia kierowców i pojazdów szkoleniowych do potrzeb osób niepełnosprawnych Ośrodki szkoleniowe nie otrzymują z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie potrzeby nowelizacji art. 116 i 120 ustawy Prawo o ruchu drogowym

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przekazaną przy piśmie SPS020291302 z dnia 15 marca 2002 r interpelację posłów Wojciecha Domaradzkiego Tadeusza Ferenca i Ryszarda Maraszka w sprawie zmiany ustawy Prawo o ruchu drogowym polegającej na podporządkowaniu wojewodom wojewódzkich ośrodków ruchu drogowego uprzejmie informuję co następuje    1 zmiana ustawy Prawo o ruchu drogowym w zakresie podległości administracyjnej WORDów z wojewody na zarząd województwa dokonana została przepisami ustawy ˝Prawo wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną˝ z inicjatywy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji przy negatywnym stanowisku Ministerstwa Transportu i Gospodarki Morskiej Na skutek tej zmiany wojewoda pełni funkcje nadzorcze wyłącznie w stosunku do egzaminatorów pracowników WORD a zarząd województwa w stosunku do WORDu jako jednostki mając narzędzia prawne umożliwiające wpływanie na pracę... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie braku przepisów dotyczących określenia realizacji praw osób niepełnosprawnych z upośledzeniem umysłowym

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na wystąpienie pani poseł Ewy Janik w sprawie braku przepisów dotyczących określenia realizacji praw osób niepełnosprawnych z upośledzeniem umysłowym przekazane pismem z dnia 27 lipca 1999 r znak SPS0202227099 uprzejmie wyjaśniam że przywołana w wystąpieniu pani poseł ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych nie zawiera odrębnych regulacji które odnoszą się do różnych przyczyn niepełnosprawności    Określony w ustawie z dnia 27 sierpnia 1997 r system orzekania o rodzaju i stopniu niepełnosprawności odnosi się jedynie do osoby która ukończyła 16 rok życia gdyż w odniesieniu do dzieci poniżej 16 roku życia stosuje się odrębne przepisy które pozwalają na uznanie dziecka za niepełnosprawne    Zgodnie z art 14... czytaj całość

Sitemap