Odpowiedź na interpelację w sprawie zasad nominacji asesorskich w sądach
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na przesłaną przy piśmie MB020276302 z dnia 27 lutego 2002 r interpelację pana posła Grzegorza Kurczuka w sprawie zasad nominacji asesorskich w
sądach uprzejmie informuję co następuje
Zgodnie z art 134 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r Prawo o ustroju sądów powszechnych DzU nr 98 poz 1070 ze zm minister sprawiedliwości może mianować asesorem sądowym osobę która
ukończyła aplikację sądową lub prokuratorską i zdała egzamin sędziowski lub prokuratorski i spełnia warunki określone w art 61 § 1 pkt 14 tej ustawy Przesłanki wymienione w tym przepisie a
mianowicie wymóg posiadania obywatelstwa polskiego i korzystania z pełni praw cywilnych i obywatelskich nieskazitelność charakteru ukończenie wyższych studiów prawniczych zdolność ze względu
na stan... czytaj całość
Interpelacja w sprawie organizacji ośrodków szkolenia aplikantów sądowych na przykładzie okręgu toruńskiego
Szanowny Panie Ministrze! Od ponad ćwierćwiecza toruński sąd okręgowy wcześniej funkcjonujący jako sąd wojewódzki prowadził Ośrodek Szkolenia Aplikantów Sądowych z okręgów
toruńskiego i włocławskiego Wyróżniający się poziom zajęć seminaryjnych prowadzonych przez toruński ośrodek i doskonałe wyniki osiągane przez aplikantów na egzaminie sędziowskim
sprawiły że placówka ta zyskała poważną renomę i uznanie w środowisku sędziowskim Stąd z dużym zaniepokojeniem przyjąłem informację o powierzeniu prowadzenia zajęć seminaryjnych dla
aplikantów sądowych z okręgów toruńskiego i włocławskiego prezesowi Sądu Okręgowego w Bydgoszczy Trudno znaleźć merytoryczne uzasadnienie dla takiej decyzji Podkreślić należy że obok
wybitnych sędziów Toruń posiada także wyjątkowo silną pozycję pod względem naukowodydaktycznym związaną z Wydziałem Prawa Uniwersytetu Mikołaja Kopernika Co więcej prezydent miasta
Torunia Michał Zaleski deklaruje pomoc gminy w przygotowaniu... czytaj całość
Interpelacja w sprawie zasad nominacji asesorskich w sądach
Szanowna Pani Minister! Zapewne znane są pani fakty dotyczące nieprawidłowości a zarazem być może przejawów kumoterstwa przy nominacjach na stanowiska asesorów sądowych
Na tle tegoż problemu który chciałbym to wyraźnie podkreślić dotyczy zapewne niemal całego kraju pozwolę sobie przedstawić sytuację zaistniałą w Sądzie Okręgowym w Lublinie na
przykładzie ˝mianowanego˝ asesora sądowego p Marka Gorgola Zainteresowany złożył egzamin sędziowski przed Komisją Egzaminacyjną przy Sądzie Apelacyjnym w Lublinie w kwietniu 2001 r z
końcowym wynikiem dobry W normalnej sytuacji etaty sędziowskie dostają aplikanci z najlepszymi wynikami egzaminacyjnymi Jednakże niezrozumiała polityka kadrowa sądu Okręgowego doprowadziła do
obsadzenia dwóch etatów sędziowskich przez osoby z niższymi ocenami egzaminacyjnymi czego prezes sądu nie potrafił wyjaśnić Interwencja pana Marka Gorgola doprowadziła do ustnego zapewnienia... czytaj całość
Interpelacja w sprawie proponowanych zmian w strukturze organizacyjnej sądownictwa powszechnego na Warmii i Mazurach
Powstałe z dniem 1011999 roku województwo warmińskomazurskie składa się z terenów należących przed reformą administracyjną do 6 dawnych województw Z tego też względu właściwość
miejscowa sądów powszechnych na obszarze tego regionu musiała ulec daleko idącym zmianom W okresie przejściowym mieszkańcy Warmii i Mazur objęci byli właściwością sądów okręgowych w
Elblągu Olsztynie i Suwałkach Obecnie w projekcie ministerialnym proponuje się zachowanie sądów okręgowych w Elblągu i Olsztynie przy dokonaniu zmian w ich właściwości terytorialnej
dostosowującej ją do nowego podziału administracyjnego państwa Niepokojące jest natomiast zaniechanie utworzenia Sądu Okręgowego w Ełku który objąć mógłby swoją właściwością obszar
przynależny obecnie Sądowi Okręgowemu w Suwałkach Inną negatywnie przyjętą w regionie propozycją jest zamiar podporządkowania województwa warmińskomazurskiego właściwości Sądu
Apelacyjnego w Białymstoku
W związku... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie zasadności decyzji o likwidacji niektórych sądów na przykładzie Sądu Okręgowego w Przemyślu
Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo z dnia 30 czerwca 2000 r nr SPS0202425900 przy którym przesłana została interpelacja pana posła Grzegorza Kurczuka w sprawie zasadności
decyzji o likwidacji niektórych sądów na przykładzie Sądu Okręgowego w Przemyślu uprzejmie informuję co następuje
W wykonaniu zadań określonych w art 10 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w listopadzie i grudniu 1999 r przeprowadzona została wizytacja Sądu Okręgowego i Sądu Rejonowego w
Przemyślu która potwierdziła zarzuty prasowe podnoszone przeciwko niektórym sędziom Sądu Rejonowego w Przemyślu
Wizytacja wykazała również brak nadzoru nad pracą wydziałów Sądu Rejonowego w Przemyślu Wydawane przez wizytatorów Sądu Okręgowego w Przemyślu zalecenia pokontrolne nie były w
należyty sposób wykonywane
Pomimo stwierdzonych uchybień w zakresie sprawowanego nadzoru Kolegium Sądu... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie zastosowania systemu dopłat do paliwa używanego w rolnictwie
- Interpelacja w sprawie przeprowadzania bezpłatnych badań bydła przez lekarzy weterynarii
- Interpelacja w sprawie stworzenia warunków i pomocy prawnej dla polskich obywateli poszkodowanych przez III Rzeszę chcących dochodzić swoich roszczeń na drodze cywilnoprawnej
- Interpelacja w sprawie regulacji ustawy o pobieraniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów w odniesieniu do banków krwi
- Interpelacja w sprawie uregulowania powiatowym urzędom pracy woj. świętokrzyskiego zaległych należności za wykonane zadania ustawowe w 2000 i 2001 r.