• Strona główna
• Kadencja V część 1
• Kadencja V część 2
• Kadencja V część 3
• Kadencja V część 4

Interpelacja w sprawie działalności urzędów skarbowych

   Panie Ministrze! W lokalnym białostockim dodatku do ˝Gazety Wyborczej˝ w dniu 11 lutego 2002 r ukazało się ogłoszenie w którym naczelnik Urzędu Skarbowego w Augustowie ogłosił przetarg na zakup papierosów pochodzących prawdopodobnie z nielegalnych źródeł W sumie na sprzedaż wystawionych zostało ok 34 mln sztuk papierosów w paczkach po 20 sztuk Paczki nie zawierają polskich znaków akcyzowych ani banderol legalizacyjnych nie posiadają wymaganych atestów i napisów ostrzegawczych Z ogłoszenia wynika iż osoba która zakupi powyższy towar będzie musiała na własny koszt uzyskać wymagane atesty zakupić i nakleić banderole legalizacyjne nakleić ostrzeżenia zdrowotne jak również zapłacić należny podatek VAT i akcyzowy Sam fakt zaoferowania przez naczelnika urzędu skarbowego papierosów pochodzących z nielegalnych źródeł ogłoszenia jak i tryb ich ˝zalegalizowania˝ budzą... czytaj całość

Interpelacja w sprawie działań spółki Pharma Cosmetic polegających na nielegalnym wprowadzeniu do obrotu środków odurzających i silnie działających objętych ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii

   Pharma Cosmetic KM Adamowicz Spółka Jawna ul Pasternik 26 31354 Kraków prowadzi działalność gospodarczą objętą zezwoleniem na wytwarzanie środków farmaceutycznych i materiałów medycznych wydanym przez głównego inspektora farmaceutycznego nr GIFPZW3462001 z dnia 04072001 r oraz hurtowym obrocie tymi środkami wydanym przez głównego inspektora farmaceutycznego nr GIFPZFAH38793 20002001 z dnia 31122001 r Właściciele firmy nie są farmaceutami    W dniu 07032002 r Spółka Pharma Cosmetic posiadająca dodatkowe zezwolenie GIF na obrót hurtowy środkami odurzającymi i silnie działającymi poinformowała pisemnie WIF w Krakowie o sprzedaży 25 kg efedryny prekursora grupy IR będącego surowcem do produkcji amfetaminy nieuprawnionemu podmiotowi tj hurtowni farmaceutycznej medifarm Spółka z oo w Nowej Dębie przy ul Szypowskiego 1 spółka nie posiadała zezwolenia GIF na obrót środkami odurzającymi i... czytaj całość

Interpelacja w sprawie niejednolitej interpretacji przez izby i urzędy skarbowe rozporządzenia ministra finansów z dnia 27 grudnia 1998 r. dotyczącego kas rejestrujących

   Ponownie informuję że rozporządzenie ministra finansów z 27 listopada 1998 r w sprawie kas rejestrujących DzU nr 146 obowiązujące od 1 stycznia 1999 r ma wady których konsekwencją są wątpliwości u podatników oraz różne interpretacje przez izby i urzędy skarbowe    Problem dotyczy ustalenia zakresu podmiotowego podatników zobowiązanych w 1999 r do prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących Obowiązek prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy pomocy kas rejestrujących wynika wprost z art 29 ust 1 ustawy z 8 stycznia 1993 r o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym Natomiast rozporządzenie jako akt wykonawczy nie powinien kształtować obowiązku podatników W ww rozporządzeniu minister finansów reguluje min obowiązki podatników którzy z mocy... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie opieszałości przy wykonywaniu odpraw celnych w urzędach celnych woj. kujawsko-pomorskiego

   Wielce Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji pana Marka Olewińskiego posła na Sejm RP z dnia 19112001 r przesłanej przez pana Janusza Wojciechowskiego wicemarszałka Sejmu RP przy piśmie z dnia 28112001 r sygn SPS020210701 w sprawie opieszałości przy dokonywaniu odpraw celnych w urzędach celnych woj kujawskopomorskiego uprzejmie informuję co następuje    1 Odnosząc się do przyczyn długotrwałego ok miesiąca obejmowania procedurą celną używanych pojazdów samochodowych w związku z terminami określonymi w Ordynacji podatkowej należy stwierdzić że    Wprowadzanie towaru na polski obszar celny powoduje z mocy prawa powstanie obowiązków których przestrzeganie w ramach zapewnienia legalności wymiany towarowej z zagranicą egzekwuje administracja celna Zgodnie z art 35 konwencji o ruchu drogowym sporządzonej w Wiedniu dnia 8 listopada 1968 r DzU z... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie wykładni przepisu art. 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

   W związku z przekazaną przy piśmie z 30 września 1998 r znak SPS020297498 interpelacją pana posła Kazimierza Sasa w sprawie opodatkowania akcji uprzejmie wyjaśniam    Stosownie do przepisu art 52 pkt 1 lit a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych DzU z 1993 r nr 90 poz 416 z późn zm w brzmieniu obowiązującym w 1995 r wolny od podatku w okresie od 1 stycznia 1993 r do 31 grudnia 1995 r jest dochód ze sprzedaży akcji dopuszczonych do obrotu publicznego nabytych na podstawie publicznej oferty lub na giełdzie papierów wartościowych a także ze sprzedaży udziałów lub akcji spółek utworzonych w celu oddania tym spółkom do odpłatnego korzystania na podstawie przepisów o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części... czytaj całość

Sitemap