Debaty sejmowe V Kadencja

• Strona główna
• Kadencja V część 1
• Kadencja V część 2
• Kadencja V część 3
• Kadencja V część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie zwiększenia środków finansowych w 2001 r. na potrzeby Policji w woj. świętokrzyskim

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji nr 4936 posła na Sejm RP pana Andrzeja Słomskiego w sprawie zwiększenia środków finansowych w 2001 r na potrzeby Policji w woj świętokrzyskim uprzejmie informuję że kierując się troską o stan bezpieczeństwa nie tylko w regionie świętokrzyskim ale w całym kraju podjąłem działania mające na celu zwiększenie w budżecie państwa wydatków na bezpieczeństwo W przyjętym przez Radę Ministrów w dniu 14 listopada br projekcie ustawy budżetowej zapisane zostały kwoty wyższe niż w założeniach do tego projektu Szczegółowe informacje przekażę w terminie późniejszym    Z wyrazami szacunku    Podsekretarz stanu    Marek Naglewski    Warszawa dnia 22 listopada 2000 r ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie realizacji postanowień dyrektywy Komisji Europejskiej nr 93/104/EC z 23 listopada 1993 r. dotyczącej czasu pracy

   Szanowny Panie Ministrze! Dnia 1 maja 2004 r Polska stanie się członkiem Unii Europejskiej Zacznie wówczas obowiązywać dyrektywa Komisji Europejskiej 93104EC z 23 listopada 1993 r Na jej podstawie pracownik będzie mógł pracować nieprzerwanie 8 godzin na dobę i będzie musiał mieć zapewnione 11 godzin odpoczynku w ciągu dnia    Czy dostosowując czas pracy w Zakładach Opieki Zdrowotnej do wspomnianej dyrektywy wymuszamy na dyrektorach szpitali zatrudnienie dodatkowych lekarzy co dla wielu zadłużonych ZOZów będzie niemożliwe do wykonania ze względów finansowych    W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na poniższe pytania    1 W jaki sposób nowelizacja Kodeksu pracy z dnia 14 listopada 2003 r skutkuje do dyżurów lekarskich    2 Jakie stanowisko Ministerstwo Zdrowia przedstawi Komisji Europejskiej w sprawie realizacji... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie naruszenia przez ministra skarbu państwa umowy prywatyzacyjnej PZU SA

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Bogdana Lewandowskiego z dnia 15 listopada 2000 r w sprawie naruszenia przez ministra skarbu państwa umowy prywatyzacyjnej PZU SA przedstawiam stanowisko w przedmiotowej kwestii    Na wstępie chciałbym po raz kolejny podkreślić że wszelkie podejmowane przeze mnie działania mają na celu ochronę interesów skarbu państwa spółki oraz jej klientów Podjąłem je w celu rozwiązania kwestii proceduralnych prawnych oraz problemów związanych z interpretacją zapisów ustawy prywatyzacyjnej z uwzględnieniem oczekiwań wyrażonych w uchwale Sejmu RP z dnia 10 maja 2000 r w sprawie kierunków prywatyzacji PKO BP BGŻ oraz PZU SA zobowiązującej resort do ochrony pozycji skarbu państwa w PZU SA    Jako większościowy i szczególny akcjonariusz PZU SA mam obowiązek troszczyć się o... czytaj całość