Debaty sejmowe V Kadencja

• Strona główna
• Kadencja V część 1
• Kadencja V część 2
• Kadencja V część 3
• Kadencja V część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie wykładni przepisu art. 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

   W związku z przekazaną przy piśmie z 30 września 1998 r znak SPS020297498 interpelacją pana posła Kazimierza Sasa w sprawie opodatkowania akcji uprzejmie wyjaśniam    Stosownie do przepisu art 52 pkt 1 lit a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych DzU z 1993 r nr 90 poz 416 z późn zm w brzmieniu obowiązującym w 1995 r wolny od podatku w okresie od 1 stycznia 1993 r do 31 grudnia 1995 r jest dochód ze sprzedaży akcji dopuszczonych do obrotu publicznego nabytych na podstawie publicznej oferty lub na giełdzie papierów wartościowych a także ze sprzedaży udziałów lub akcji spółek utworzonych w celu oddania tym spółkom do odpłatnego korzystania na podstawie przepisów o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przywrócenia możliwości odliczania wartości oddanej honorowo krwi jako darowizny

   Wiadomo mi że wielu z ponad 40 tys honorowych krwiodawców do 2003 r miało możliwość odliczania określonej kwoty od podatku od osób fizycznych W rozumieniu polskiego prawa honorowe oddanie krwi było traktowane jako darowizna więc można ją było odliczyć od kwoty wolnej należnego podatku od osób fizycznych    Jednak nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i jednoczesne uchwalenie ustawy o działalności pożytku publicznego uniemożliwiło dokonywanie przedmiotowych obliczeń między innymi z powodu nieuznania jednostek publicznej służby zdrowia za organizacje pożytku publicznego    Senatorowie poprzedniej kadencji wystąpili z inicjatywą ustawodawczą która zmierzała do przywrócenia możliwości odliczania wartości oddanej honorowo krwi jako darowizny Jednak projekt który trafił do Sejmu pod koniec kwietnia 2005 r nie został jemu przedstawiony i poddany pod głosowanie   ... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zgodności z konstytucją art. 23 § 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 16 § 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

   Szanowna Pani Minister! Zwracam się do pani z interpelacją poselską w sprawie dotyczącej zgodności z konstytucją art 23 § 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art 16 §1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wedle grupy przedsiębiorców nadsyłających korespondencję do mnie jako przewodniczącego Komisji Gospodarki niezgodność ta może dotyczyć art 32 Konstytucji RP brzmiącego następująco    1 Wszyscy są wobec prawa równi Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne    2 Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny    Odnosząc wymienioną w art 32 konstytucyjną zasadą równości do przytoczonych wyżej artykułów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i prawnych oraz ustawy o podatku dochodowym... czytaj całość